Cas de la vidéo

En se basant sur les études expérimentales et de simulation d'EB-TFRC données dans [41], et basées dans l'équation 8.1, nous supposons pour des raisons de simplicité que pour différents états du réseau, le débit de transmission suggéré par l'EB-TFRC est donné dans la figure 10. Les fluctuations sont dues à l'effet des différentes variables dans cette équation. Ceci a pour but de tenir compte des variations du délai de bout en bout, la taille des paquets, la perte, le nombre de flux partageant les même liens, etc. Comme nous avons précédemment mentionné, l'expéditeur ne devrait pas (ne peut pas dans certains cas) suivre les fluctuations de TFRC pour éviter de dégrader la qualité. Afin de clarifier l'idée, nous supposons également que l'expéditeur change son débit selon la ligne continue représentée dans la même figure. Nous avons choisi deux paramètres de contrôle afin de satisfaire les débits suggérés, à savoir le paramètre de quantification (QP) et le débit d'images (FR). En changeant le QP, l'encodeur peut compresser le signal original pour produire le débit désiré (BR). En ``sautant'' quelques images du signal original, et par conséquent en changeant le FR, le BR peut également être changé pour satisfaire les débits exigés. Pour le cas où on emploie seulement le QP en tant que variable de contrôle, nous avons fixé FR à 30 images/s et RA à 0,05. Dans les périodes encombrées, nous supposons qu'il y a une perte de 1% avec CLP de 1. De même, pour le FR, nous avons fixé tous les paramètres comme avant, excepté le BR et le FR. En ce concerne le PQ, il a été fixé pour produire la meilleure qualité. Nous avons employé le RNN qualifié (voir les sections 1.4 et 1.5) pour mesurer la qualité pour chaque cas. Nous montrons sur la figure 11 l'évaluation de la qualité pour les deux cas. Comme nous pouvons le voir, le changement du FR donne une meilleure qualité que si l'on permettait seulement le QP de changer. L'amélioration de la qualité est plus importante dans le cas où le débit est très petit. L'explication de ce fait a déjà été mentionnée avant. Brièvement, en fixant le FR à 30 images/s et en changeant seulement le QP pour réduire le BR exigé, les déformations du signal encodé augmentent en raison des artifices de codage. D'autre part, en fixant le QP à sa meilleure valeur, et en réduisant seulement le FR, le niveau de déformation n'est pas si ennuyant sur la perception de l'utilisateur que dans l'autre cas. En effet les yeux humains sont moins sensibles au changement de FR qu'aux déformations de codage.

Figure: Les débits suggérés par TFRC et ceux de l'expéditeur

Figure 11: Les valeurs de MOS en changeant FR et ceux en changeant QP.