Notre protocole de contrôle de débit

Nous proposons d'employer les RN que nous avons présentés dans les sections précédentes afin de décider sur la meilleure adaptation qu'un expéditeur pourrait employer lorsqu'il reçoit des informations de congestion du réseau. Nous prouvons que l'utilisation des RN aide à améliorer la perceptive qualité. Le nouveau protocole (parties ombragées sur la figure 7) se compose de trois parties :

1. La première est un TFRC qui calcule périodiquement le débit suggéré. La périodicité du calcul peut dépendre des recommandations de RTCP (toutes les 5 secondes) si l'adaptation à long terme est nécessaire ou peut se comporter comme EB-TFRC (chaque RTT) si une adaptation plus fine est nécessaire.
2. La deuxième partie est un RN travaillant du côté du récepteur, pour mesurer en temps réel la qualité en fonction des conditions de réseau et des paramètres de codage. Il envoie les informations, qui contiennent les statistiques du réseau aussi bien que le résultat du MOS évalué au récepteur, à l'expéditeur (cf. la description de l'approche en section 1.2 et les validations pour la parole et la vidéo en sections 1.3 et 1.4.)
3. La troisième partie prend ces résultats et décide, basée sur des règles internes, des nouveaux paramètres à employer. Dans ce module, un ensemble de paramètres de contrôle doit être défini (voir ci-après pour une liste des paramètres possibles). L'impact de ces paramètres sur la qualité devrait être connu (voir la section 1.5 pour une directive). Le but de ce module est de choisir les meilleures valeurs des paramètres de contrôle pour maximiser la qualité comme si elle était perçue par l'utilisateur (représenté par le RN) en fonction de l'état du réseau mesuré dans la première partie. Un compromis entre la stabilité des paramètres et l'utilisation de la bande passante devrait être établi. Une fréquence trop lente de changement des paramètres aurait comme conséquence une mauvaise qualité pendant les périodes d'encombrement du réseau et une injustice envers les flux TCP partageant les même liens. De même, une fréquence trop élevée de changement pourrait avoir comme conséquence trop de fluctuations de la qualité perçue, ce qui ne convient pas les utilisateurs.

Figure: L'architecture du mécanisme proposé de contrôle.