Le nombre de paquets consécutivement perdus (CLP)

Comme le résultat obtenu pour ce paramètre peut sembler étrange, nous allons d'abord expliquer ses effets. En maintenant tous les autres paramètres constants et en augmentant la valeur de CLP, la distance entre deux événements de perte consécutives augmente. Ceci a deux conséquences. D'abord, le nombre de ces événements diminue et par conséquent la détérioration des images devient plus petite (c.-à-d. moins d'images sont partiellement déformées par la perte). En second lieu, comme il est connu et également montrée dans notre analyse précédente de FR, l'il est moins sensible à des valeurs plus élevées de FR. D'ailleurs, pour chaque paquet perdu, les blocs passés (une partie de l'image) sont encore montrés sur l'écran comme résilience d'erreur. Par conséquent, de plus grandes valeurs de CLP peuvent présenter des détériorations sur un plus petit nombre d'images. Ceci est équivalent de petites valeurs de LR et des valeurs légèrement plus basses de FR. Comme on a précédemment montré que l'effet du LR est beaucoup plus grand que qui celui du FR, l'effet des valeurs plus élevées du CLP sur la qualité est bénéfique. Ce résultat est en accord avec ce qui est obtenu dans [58], bien que les auteurs n'aient pas expliqué les raisons pour lesquelles cet effet se produit.