Next: Le nombre de paquets
Up: Impact des paramètres sur
Previous: Débit d'images (FR)
  Contents
  Index
L'effet de LR sur la qualité visuelle était le but principal de plusieurs études précédentes car il est le paramètre de réseau le plus important [23,53,58]. Comme représenté sur la figure 7.5, la qualité diminue lorsqu'on augmente le LR de 0 jusqu'à 10%. Mais, cela dépend de valeurs d'autres paramètres : environ 1,3 pour BR=0,15, tandis que 5,0 pour BR=0,8. Comme représenté sur la figure 7.8, la détérioration absolue est d'environ 3,8 pour FR=6, mais de 4,6 pour FR=30. La variation de la qualité est d'environ 4,4 pour RA=0,5 et de 3,8 pour RA=0,05, comme représenté sur la figure 7.12.
Le fait qu'il n'y ait aucun changement sur la qualité en fonction de CLP
en fixant le LR à zéro (les figures 7.6, 7.9
et 7.11) montre que le RNN capte avec précision et
fiabilité les caractéristiques de la qualité en fonction des
paramètres. On pourrait penser que c'est dû à de grandes valeurs de BR
et de FR, mais nous avons changé tous ces paramètres et nous avons
obtenu le même comportement. Dans le cas où on emploie un ANN, ce n'est pas toujours facile d'obtenir ce résultat (voir la figure 4.9(b)).
Next: Le nombre de paquets
Up: Impact des paramètres sur
Previous: Débit d'images (FR)
  Contents
  Index
Samir Mohamed
2003-01-08