Next: L'effet de codecs
Up: Impact des paramètres sur
Previous: Paquets perdus consécutifs (CLP)
  Contents
  Index
Le PI représente combien de trames de parole il y en a dans chaque
paquet. Comme pour le CLP, l'augmentation du PI tend à améliorer la
qualité. Ceci est clairement montré dans les
figures 7.3.4
et 7.2. Cependant, pour une plus petite valeur
de LR, il n'y a aucune amélioration apparente alors que l'effet
d'augmenter le PI devient plus important pour de fortes valeurs du LR
et de petites valeurs du CLP. Pour une valeur plus élevée de CLP, il
n'y a aucun effet du PI sur la qualité. L'effet de PI dépend du codec
utilisé et de la valeur du LR. Par exemple, pour le PCM, lorsque
LR=5%, il y a seulement une amélioration de 0,2 contre 0,4 pour
LR=10%. Cependant, en utilisant le GSM, les améliorations sont 0,3 et
0,6. En outre, quand les conditions de réseau sont mauvaises, nous
pouvons améliorer la qualité en augmentant le PI. Par exemple, en utilisant le codec ADPCM et lorsque CLP=1, la qualité est la même (3 points) pour le cas où LR=5% et PI=20ms et le cas où LR=10% et PI=40 ms. Ces observations sont importantes, parce qu'à la différence des paramètres de réseau (LR et CLP), qui ne pourraient pas être modifiés excepté en employant le FEC ou en améliorant l'infrastructure du réseau, ce paramètre peut être modifié pour améliorer la qualité. Le résultat que nous obtenons ici est en accord avec celui dans [28,61]. Cependant, dans [28,61] on n'explique pas pourquoi ceci se produit.
Next: L'effet de codecs
Up: Impact des paramètres sur
Previous: Paquets perdus consécutifs (CLP)
  Contents
  Index
Samir Mohamed
2003-01-08